ALPINE |
Nach 6 Monaten undicht, besonders an den Belastungsstellen (Schulter) vom Rucksacktragen, die Kapuze war allerdings super. Lowe hat das Geld dann zurückerstattet. |
Triplepoint Ceramic |
Eine Naht wurde anstandslos repariert, seit 4 Jahren dicht. |
Mountain Jacke Classic |
Bin mit der 2-Lagen Gore-Tex Schicht zufrieden. Besitze die Mountain Jacket jetzt ca. 1 Jahr. Ich kann bis jetzt eigentlich nur positives sagen. 3 Wochen Trekkingtour auf Island im September mit fast nur Regen, und was soll ich sagen, ALLES DICHT ! Auch ein paar Detailloesungen, wie z. Bsp. die Kapuze mit ihren Einstellmoeglichkeiten haben mich sehr ueberzeugt. Mein Mountain Jacket (von 96 denke ich) funktioniert noch problemlos. Ich kann keinerlei Materialermuedung feststellen, obwohl ich das Ding in den letzten Jahren auch relativ oft zum snowboarden anhatte. Atmungsaktivitaet im Winter ist gut, im Sommer so lala (Achselzipper oeffnen...). Wasserdicht ist sie aber wirklich absolut. Sehr gut imho die Kapuze, die Armabschluesse und der doppelte Hueftabschluss -- hat bei mir damals zusammen mit besserer Passform den Ausschlag gegenueber den vergleichbaren Modellen von Mammut, Marmot, Berghaus oder Patagonia gegeben. Eine Warnung aber zur Passform: Die Mountain Jacket ist sehr kurz geschnitten, stell sicher, dass der Bund tief genug sitzt und nicht hochrutscht. Passt bei mir z.B. optimal, muss aber nicht bei jedem. Ein Freund hat auch eine Mountain (oder Mountain light, nicht sicher), muesste von 95 sein, auch noch ohne Probleme. Die neueren Jacken kenn ich nicht, moeglich, dass die Qualitaet nachgelassen hat. Hoffentlich nicht der Service der war jedenfalls mal exzellent und sehr kulant. |
Kichatna |
Ich fand besonders die Kichatna (98er Modell) ganz schlecht, weil die
Reißverschlüsse der Netzinnentaschen rechts und links genau auf
Hüftgurthöhe sind/waren. Bei einem Test mit einem beladenen Rucksack hat
das doch ordentlich gedrückt, zumal sehr massive Reißverschlüsse
verarbeitet waren. Außerdem dreht sich die Kapuze nicht ordentlich mit,
wenn man den Kopf dreht, man schaut dann gegen die Kapuzeninnenseite. Ob das beim diesjährigen Modell (´99)immer noch so ist, kann ich nicht sagen. |
Mountain Guide |
Bei der Mountain Guide wirkt das Außenmaterial robuster und sie ist durchgängig 2-lagig gearbeitet. Sie hat allerdings ein relativ warmes Innenmaterial, die Abdeckung vorn ist mit Druckknöpfen gemacht. |
X-Light Jacket |
Die Atmungsaktivität ist sehr hoch, sie ist sehr leicht und hat ein kleines Packmaß. Das Gewebe besteht aus Paclite.Das Material ist relativ anfällig gegen mechanische Beanspruchung. Nach einem kleinen Sturz war schon ein Loch im Ärmel. |
Activent- |
Klein zusammenfaltbar, leicht, atmungsaktiv, regendicht, auch mit Rucksack gut zu tragen. |
Black Ice Jacket |
Seit einem Jahr im Einsatz bei Regen, Wind, Sonne und Schnee. Bin total zufrieden, weder naß geworden, nach darin geschwitzt. Die Jacke trocknet schnell, die Kapuze ist einstellbar und es sind Unterarmreißverschlüsse und Ärmelabschlüsse vorhanden. Selbst durch Rucksacktragen liegen noch keine Beeinträchtigung vor. Das Memotex-Gewebe scheint tatsächlich zu funktionieren. |
Blackstone |
Das Material besteht aus "Ripstop-Ceplex-Plus-Laminat". Ceplex ist ein hervorragendes Maerial. Es ist absolut dicht und wesentlich atmungsaktiver als Gore-Tex oder Sympatex. Die Abriebfestigkeit des Materials ist leider nicht so gut wie z. B. Gore-Tex, daher nicht unbedingt zum Rucksacktragen geeignet, dafür fühlt es sich aber auch nicht so steif an. |
Power Tex |
Bin mit meiner Salewa Power Tex Jacke ganz zufrieden (Preis-Leistung ist O.K.) Nur bei der Kapuze wäre mir ab und an ein anderer Schnitt lieber. Allerdings kann ich erst auf 1,5 Jahre Erfahrung mit dem Teil zurückblicken (Skilaufen Alpin und LL sowie Bergwandern). Dicht ist die Meinige bei Regen zumindest. |
Alpinist |
. Bei der Marmot Jacke ist die gemischte 2- und 3-Lagen-Verarbeitung ein Plus, ebenso der Preis. Auf mich hat das Aussenmaterial einen "unstabilen" Eindruck gemacht, das täuscht aber, ist mir mehrfach aus dem Internet gesagt worden, außerdem fand ich das Netzmaterial etwas störend. Die Frontreißverschlußabdeckung mittels Klett ist Geschmackssache. |
Calgary Jacket |
Diese Jacke ist gut verarbeitet, istlänger geschnitten als die Aska Jacket und hat zwei Taschen und sogar eine kleine Innentasche für alle "Taschenfetischisten". Sie hat ebenfalls einen Beutel wie die Pura Pants Plus. Die Kapuze ist vernünftig denn Sie hat einen Schirm wie bei einem Baseballcap. Abgedeckte Knopfleiste und mit Klettverschluss zu fixierende Armelbündchen. Das ist von Vorteil wenn man viel oder dickesdrunter trägt. Die Talie ist wie Kragen/Kapuze und Saum mit Zugbändern und Tankas versehen. Bei Sturm kann kaum etwas rummflatter und bietet dem Wind weniger Angriffsfläche. Dadurch das sie länger geschnitten ist geht sie über den Hintern. |
? |
Ich habe eine Sprayway mit Gore. Auf dem Fahrrad reicht mir die mit
entsprechender Unterbekleidung auch im Winter. Ich würde mir so eine
Jacke sofort wieder kaufen, möglichst sogar die gleiche - in die
Innentaschen passt mein halber Hausstand. :) Man schwitzt deutlich weniger als mit einer wasserdichten Membran, da nicht nur die Nahtverklebung fehlt, sondern (AFAIK) die Membran stärker gestreckt ist. Unter einer Gore-Jacke wird es bei körperlicher Aktivität schnell feucht, bei Ruhe isoliert das Material stärker als normales Fleece gleicher Stärke. |